Борислав Китов се изказа няколко пъти в медиите против този законопроект и сподели, че накарал дъщеря си, която е живяла в чужбина да си плати вноските.
През 2005 г. Парламентът реши, че няма да освобождава от здравни вноски българите в чужбина, които са избрали личен лекар, защото Здравната каса плащала пари на лекарите за всеки записан пациент, така наречената "капитация". Тогава не се отчете фактът, че след записване при личен лекар възможност за отписване нямаше до края на 2004 г. В сегашният законопроект се предлага освобождаването от дългове на всички пребивавали повече от 183 дни в годината в чужбина.
Китов оспори аргумента, че трябва да се освободят от вноски всички емигранти, включително тези, които са избрали личен лекар преди да заминат. Според него те не са били длъжни да го направят. "И до ден днешен не съм избрал личен лекар,защото когато ми се наложи ще си избера. Ще отида и ще се запиша при някой, мога и да си заплатя." - твърди Китов.
В крайна сметка Комисията одобри законопроекта, но отхвърли предложението да бъдат върнати парите на българите в чужбина, които са заплатили здравни вноски. Отхвърлено беше и предложението да отпадне принципът на осигуряване по гражданство. Малко вероятно е прокуратурата да се ангажира със сигнала на Китов. А и да има производство, то няма да издържи в съда, тъй като правото на протест е конституционно. По обясними причини, емигрантите не могат да се съберат под прозорците на Парламента, както правят други социо-професионални групи от българи. За да бъдат чути те пращат учтиви СМС-и. Щом са толкова чувствителни нашите народни представители, защо ли не дадат на прокурор десетките хиляди пенсионери, учители и учени, които обсаждат Парламента с плакати и викове "Мафия"?
Така че заплахите с прокурор са по-скоро анекдотични и надали ще се сбъднат. Истинската новина е признанието на Китов, че е пренебрегнал избора на личен лекар. Този факт показва как се спазва законодателството в България от същите хора, които са платени да го създават. Друг подобен случай имаше преди три години, когато министър-председателят Сакскобургготски и министри от правителството бяха хванати, че не си плащат здравните вноски. В същото време и за същото прегрешение държавата заплашваше емигрантите с конфискация на имущество. Днес председателят на Комисията по здравеопазването се хвали, че не си е избрал личен лекар, защото имал пари да се лекува на частно. Това значи, че лицето Борислав Китов де факто не съществува за българската здравноосигурителната система. Той продължава да съществува за данъчните, които осчетоводяват вноските от работодателя му (Народното Събрание), но не може да ползва никакви медицински услуги платени от Здравната каса.
Българите от чужбина също искат да не съществуват за българската здравноосигурителна система, в която влизането беше еднопосочно от 2000 до 2005 г. Освен това, тъй като Народното Събрание не плаща за тях, те искат да не ги товарят с осигурителни вноски за минали периоди. Безплатни здравни услуги в България те не са търсили никога, защото първо, нямат право на такива и второ, имат с какво да си платят. Досущ като Китов.
Пита се, обаче, какво щеше да стане ако всички в България бяха последвали примера на депутата Китов и не бяха избрали личен лекар, когато трябваше. Най-вероятно НЗОК изобщо нямаше да заработи, защото нямаше да има пациентски листи и здравноосигурени, а само чиновници на заплата, офиси и луксозни автомобили, авансирани от данъкоплатеца.
